Назван главный провал Apple: почему ругают Liquid Glass и что не так с Mac Pro

Главное — без фанатизма: где критика по делу, где вопрос привычки, и что можно сделать прямо сейчас, чтобы пользоваться iPhone и Mac было комфортно.

Коротко: в чём суть претензий

• Liquid Glass ругают за «красиво, но неудобно»: прозрачность и эффекты местами ухудшают читаемость и мешают быстрому управлению.
• Mac Pro называют разочарованием из-за отсутствия обновления «железа»: дорогая рабочая станция продаётся с устаревшим на несколько поколений чипом, тогда как более доступный Mac Studio выглядит выгоднее.
• При этом 2025 год у Apple был не провальный, а скорее «неровный»: есть и удачные продукты, и спорные решения.

Что назвали главным провалом Apple

В конце года профильные медиа традиционно подводят итоги. В одной из таких подборок в «антигерои» записали сразу две вещи: дизайн Liquid Glass (как самый заметный «флоп» года) и Mac Pro (как самое обидное разочарование в линейке Mac). В русскоязычной перепечатке встречаются упрощения и даже оговорки — поэтому ниже даём контекст и практику, а не просто пересказ.

Liquid Glass: почему «жидкое стекло» раздражает пользователей

Что такое Liquid Glass и где он появился

Liquid Glass — это единый дизайн-язык Apple, который меняет внешний вид элементов интерфейса: панели, кнопки, переключатели, иконки, «плашки» и навигацию. Основная идея — полупрозрачные слои и эффект «стекла», который подстраивается под контент. Apple позиционирует это как крупное обновление визуального стиля для всей экосистемы.

Космические силы США подключили ИИ к тренировкам: как работает TALOS

Космические силы США привлекли ИИ для тренировок — военные хотят научиться отрабатывать орбитальные сценарии так, будто противник действительно «думает» и меняет тактику…

Главная претензия — функциональность страдает из-за красоты

Критика звучит примерно так: когда интерфейс слишком прозрачный, текст и значки теряются на фоне обоев, фото и активного контента. В итоге пользователь тратит больше времени на распознавание элементов — а это ровно то, от чего интерфейс должен спасать.

Особенно чувствительно это проявляется:

• в ярком освещении (улица, витрины, офис с сильным верхним светом);
• на пёстрых обоях и фотографиях;
• в «быстрых» местах интерфейса — шторки, уведомления, пункт управления, переключатели;
• у людей с чувствительностью к контрасту, зрительным утомлением, мигренями, вестибулярными реакциями.

У проблемы есть и «техническая» сторона: доступность интерфейсов во многом упирается в контраст текста и фона. В веб-стандартах WCAG, например, есть чёткие минимальные ориентиры по контрасту — и логика тут простая: если прочитать сложно, значит дизайн проиграл задаче.

Как Apple реагирует: «прибавили матовости» и добавили переключатель

Судя по изменениям в бетах и последующим настройкам, Apple услышала жалобы. Сначала эффект «стекла» начали делать более «морозным» (меньше прозрачности — лучше читаемость). Затем появился более прямой и понятный путь управления этим стилем через настройки экрана.

Как сделать Liquid Glass менее раздражающим: пошагово

Если вам хочется сохранить современный вид, но вернуть удобство, начните с двух шагов: уменьшите прозрачность и поднимите контраст. Вот рабочая памятка.

Практический совет: если вы меняете обои, выбирайте менее пёстрые изображения или слегка размытые фоны. Это банально, но реально помогает любому «стеклянному» интерфейсу.

Mac Pro: почему дорогую «про-станцию» считают разочарованием

Что не так с Mac Pro по версии критиков

Главная претензия звучит без злорадства, а скорее с недоумением: самый дорогой Mac в линейке остался без ожидаемого обновления. Он продолжает продаваться с чипом уровня прошлых лет, при этом ценник легко уходит за отметку «пятизначная сумма» в долларах — и это выглядит странно на фоне того, как быстро обновляются другие Mac.

ChatGPT вместо маркетплейса: кто выиграет в новой гонке за покупателя

OpenAI расширяет сценарии онлайн-шопинга: теперь часть покупок можно завершать прямо в диалоге с ChatGPT, не переходя на сайт магазина. Пилотный запуск затрагивает…

Почему рядом с Mac Pro всё время всплывает Mac Studio

В итоговых обзорах Mac Studio в 2025 году называют мощнейшим и при этом более рациональным выбором: он быстрее в типичных задачах, стоит заметно меньше и закрывает потребности большинства профессионалов. Получается парадокс: «высшая лига» формально есть, но по соотношению цены и пользы «выигрывает другой игрок».

Когда Mac Pro всё-таки оправдан

Чтобы быть честными: Mac Pro — нишевая машина. Он нужен тем, кому критична именно модульность и расширение (например, специфические карты расширения, профессиональные аудио/видео-интерфейсы, особые сценарии студий и постпродакшна). Если вы точно не можете объяснить, какая PCIe-карта вам нужна и почему без неё никак, — вероятнее всего, Mac Studio будет практичнее.

Важно: 2025 у Apple был не «плохим», а «контрастным»

В тех же итогах года отмечают и удачные продукты. Например, iPhone 17 хвалят за вещи, которые давно просили сделать «по умолчанию»: более высокий стандарт экрана, больше базовой памяти/накопителя, яркость, автономность — и без повышения стартовой цены. На этом фоне особенно заметно, когда отдельные решения (дизайн или конкретный Mac) не попадают в ожидания аудитории.

Что это говорит о 2026 году: два вывода без гаданий

1. Дизайн теперь будут «приземлять». Когда пользователи массово жалуются на читаемость и усталость, компании проще дать переключатель и компромисс, чем спорить с реальностью.
2. Профессиональная линейка Mac будет двигаться осторожно. Если инсайдерские отчёты о «паузе» вокруг Mac Pro верны, ставка смещается в сторону более универсальных решений, а «ультра-нишевый» продукт могут обновлять реже.

Вывод: что делать пользователю прямо сейчас

• Если Liquid Glass мешает — не терпите. Включите уменьшение прозрачности и повышенный контраст, а затем подберите режим отображения «стекла» с большей непрозрачностью.
• Если выбираете Mac для работы — сравнивайте не «самый дорогой» и «самый статусный», а то, что ускоряет именно ваши задачи. В большинстве кейсов проще начать с Mac Studio и доплатить за монитор/память/накопитель.
• Если ждёте складной iPhone — готовьтесь к длинному ожиданию: в прогнозах фигурирует окно после анонса и постепенный рост поставок, а не «вышел и сразу везде».

Почему комары стали активнее кусать людей

Ученые связали рост «интереса» лесных комаров к человеку с разрушением природных экосистем: когда привычных хозяев становится меньше, насекомые чаще переключаются на людей.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Источники и исследования

Liquid Glass назван «флопом года» в итогах Macworld, а Mac Pro — «разочарованием года» из-за отсутствия обновления и высокой цены. Macworld

Психологи объяснили, чем гнев отличается от ненависти на уровне целей и поведения

Фразу «он просто очень злится» нередко используют как объяснение ненависти — будто это один и тот же эмоциональный «огонь», только сильнее.

Apple официально описывает Liquid Glass как новый «материал» и крупное обновление дизайна со ставкой на прозрачность и «стеклянные» слои. Apple

Reuters отдельно отмечал анонс Liquid Glass на WWDC 2025 и переход Apple к годовой нумерации ОС (iOS 26). Reuters

В iOS есть системные настройки для улучшения читаемости: Reduce Transparency и Increase Contrast. Поддержка Apple

В iOS/на iPhone описан отдельный пункт настройки Liquid Glass (Clear / Tinted) в разделе Display & Brightness. Поддержка Apple

Про «паузу» вокруг Mac Pro и смещение фокуса в сторону Mac Studio писали профильные издания со ссылкой на инсайдерские отчёты (в т.ч. по мотивам Power On). Macworld

По складному iPhone (iPhone Fold) фигурируют прогнозы анонса во 2H 2026 и ограниченных поставок до 2027 года из-за сложностей производства. MacRumors